Me he atrevido con mi primer comentario en tu blog y aquí esta:

Además de una técnica de marketing viral. Se me ocurre que con este sistema los grupos musicales podrían empezar a realizar una especie de “oteo” de mercado y testar sus composiciones antes de salir al mercado.

Casi todos los grupos que se precian para cada albúm tienen unas 50-60 canciones que se convierten en 10-15. Muchas veces les costará decidir cuales temas rechazar y cuales incluir, esto suele quedar en manos del productor que con su “visión del mercado” ayuda a decidir qué temas triunfarán (considero que para un artista deshacerse de sus creaciones tiene que ser difícil).

Y aquí la idea, utilizar el marketing viral y las posibilidades que ofrece ahora internet y la web 2.0, para ir dejando temas (en versiones beta o algo así) por “ahí” y ver la reacción de sus fans y público objetivo. Esto tendrá 3 grandes repercusiones:
1.- Se irá generando “ansias” en los fans y seguidores sobre la evolución del nuevo albúm. Así cuando finalmente salga las posibilidades de venta serán mayores
2.- Hacer partícipe a tus seguidores en las decisiones sobre tu “producto” (este caso las creaciones musicales)
3.- Faciliar al grupo ofrecer creaciones bajo demanda

Aunque esto tiene sus peligros. ¿Todos recordamos al Txikilikuatre, no? (jejeje) ;-)

Puede aparentar que la filtración es contraria a la voluntad de U2, pero a lo mejor no es asi.

Con el ultimo disco de Kylie Minogue (siento ser tan monotematico) se fueron filtrando canciones 6 meses antes de que se publicase el disco. Todo tiene su sentido.

Se filtraron Demos de las canciones, las primeras versiones grabadas en el estudio, sin sus arreglos y sin nada para asi conocer el grado de aceptacion dentro del publico.

Algunos pasaron el corte y se incluyeron en el disco, y otras no (unreleased).