tikojaure.com

Un nuevo personaje vasco está todo mazado y va petándola ahí, como Jonan y Txori. Su nombre es Emilio, y en lugar de vivir en Baraka vive en Lazkao. El otro día, como por arte de deflagración, le pusieron patas arriba su recien estrenada casa en nombre de los derechos de los vascos. Como es lógico y comprensible, a este señor no le hizo demasiada gracia cuando la estamparon la tarta en su cara y ni corto ni perezoso (pero con un par de huevos eso sí) bajó con una maza a reventar la Herriko Taberna de su pueblo. Hasta ahí, una anécdota. Afortunadamente. Teniendo precedentes como el de Ángel Berroeta, que sólo quedara en un bar roto (perdón, dos) no era ni tan malo. Aunque el ojo por ojo nos deja a todos ciegos, todo es parte del conflicto, que diría aquel. Unos protestarán como si fuese la mayor fascistada de la historia de este pueblo y los otros dirán que los metodos no son acertados pero que es comprensible. Lo mismo que había sucedido horas antes pero cambiándose los papeles. Ni más, ni menos. Pero como todo en este país, no es tan sencillo.

Se suele hacer en Euskadi una broma que es muy gráfica, por macabra que sea. ¿Tu condenas, lamentas o la gozas? se pregunta. La verdad es que existen tres posibles respuestas ante un atentado: condeno, lamento o lo disfruto. Hasta ahora, la mayoría condenábamos, unos lamentaban y una minoría lo disfrutaba (por mortal que fuera el atentado). Esto ha sido una realidad en este páis. Cuando ETA cometía una injusticia, la mayoría de la sociedad se posicionaba con la palabra condena. El mundo de Batasuna con la palabra lamento, y una minoría de gente simplemente lo disfrutaba brindando por lo sucedido.

Existía, creo yo que hasta ayer, una realidad paralela a todo esto. La de la violencia que se genera en contra del mundo de ETA y personas relacionadas políticamente con Batasuna. Aquí existían dos posibilidades, condenar o callarse. En el bando de la condena, la gente de Batasuna y los que viendo la realidad nos posicionamos en contra de la violencia de cualquier tipo. Es decir, en la defensa de todos los derechos humanos. Los demás simplemente callaban.

Pero creo que ha nacido de forma pública (existía silenciada) la vía del disfrute por la violencia en el conflicto no generada por los considerados “violentos oficiales“. La gente está partiéndose el culo en internet con lo sucedido. Tildan a Emilio de héroe. Sin darse cuenta de que su acción, por muy comprensible que sea, no es más que lo que se lleva usando como argumento para no posicionarse tras la “condena” durante mucho tiempo, es decir, un reflejo violento de un conflicto político.

El ataque contra la Casa del pueblo no está bien, al igual que no lo está el de la Herriko. El primero es criticable en parámetros de premeditación, el segundo no. Pero lo que clama al cielo es la mofa y la defensa que se está haciendo de un hombre que ha cometido un acto delictivo. No se resolverá nada convirtiendo en héroes a los que hacen mal camino. Deberá ser juzgado. Justamente, si es que eso es viable en España.